| |
|
|
| |
| |
| | Brandende vragen - tijdschrift Didaktief... |  Brandende vragen is een rubriek van het tijdschrift Didaktief. Hier de volledige tekst.
Er zijn van die dingen waar je als leerkracht tegenaan loopt en waarvan je nou eindelijk wel eens wilt weten hoe het zit. Als je in je lessen debatteren als werkvorm wilt gebruiken, waar moet je dan aan denken? We vragen het Eric Stam, als debattrainer en gespreksleider verbonden aan Debatrix.
'Het organiseren van een debat is altijd maatwerk. Hoe je een debat precies organiseert, hangt af van de doelstellingen, het niveau van de groep en de middelen die je tot je beschikking hebt. De belangrijkste tip voor docenten die ik heb: | | Lees verder |
|
| | Argumenten bedenken? Houd het simpel!... | 
Deze overtuigtip verscheen eerder hier.
Tijdens trainingen overval ik mijn deelnemers graag met een simpele vraag. Na het noemen van een stelling of een standpunt, vraag ik aan een willekeurige deelnemer: ‘Kun je me hiervoor – in één zin – één argument geven?’
Het komt regelmatig voor dat deelnemers heel lang nadenken. Soms kijken ze eerst verschrikt in het rond, alsof ze willen zeggen: ‘Moet je echt mij hebben?’ Dikwijls geven deelnemers een veel langer antwoord dan waar ik naar vroeg. Soms geven deelnemers aan het volstrekt oneens te zijn met het standpunt die ik hen vraag in te nemen. En ook gebeurt het vaak dat een andere deelnemer direct kritiek levert op het gegeven antwoord. | | Lees verder |
|
| | NK debatteren 2011: de finale!... | 
Vorige week vond in Rotterdam het NK debatteren 2011 plaats. Een toernooi die werd gewonnen door Rotterdammers Lars Duursma & Daniel Springer. De stelling in de finale was ''Deze Kamer introceert het criterium 'hate crime' in het strafrecht''. Voor geinteresseerden heb ik de finale, en een van de halve finales, op film vastgelegd en op YouTube geplaatst. De eerste finalespeech staat hier, terwijl de eerste halve finalespeech hier te zien is. Enjoy!! | | Lees verder |
|
| | Vergeet eloquentia. Het is tijd voor Argumental Dutch Edition... | 
Dit artikel lees je ook op SevenTwenty; nieuws- en opinieblog van de Nederlandse Debatbond.
Sommige debaters kennen het al; sommige debaters staan op het punt om iets fantastisch te ontdekken op YouTube. Argumental. Wat is het en waarom moet er een Nederlandse versie komen? | | Lees verder |
|
|
|
Partners
Debat.NL - blijf scherp!
Aanbevolen sites
Debatbond - bond voor wedstrijddebaters
DeJaap.nl - Opiniewebsite waar ik onregelmatig publiceer
Six Minutes - blog over presenteren en spreken in openbaar
Taalstrategie - blog over strategisch taalgebruik |
|
|
Eric Stam (Rotterdam 1984) is trainer, coach, gespreksleider en presentator. In zijn studententijd heeft hij een enorme ervaring opgebouwd als wedstrijddebater. Eric was deelnemer, finalist en soms ook winnaar van talloze (inter)nationele debattoernooien in o.a. Amsterdam, Parijs, Londen, Oxford, Cambridge, Istanbul, Ankara en Bremen. In 2007 werd hij Nederlands Kampioen. Hij was voorzitter van de Erasmus Debating Society, oprichter van twee jaarlijks terugkerende debattoernooien en trainde in zijn korte carriere al meer dan 3000 verschillende studenten, scholieren, politici en professionals op het gebied van communicatie en debat. Tevens leidde hij met succes vele congressen, bijeenkomsten en seminars.
Eric begon zijn carriere als debattrainer en gespreksleider bij het Nederlands Debatinstituut in 2006. Daar vertrok hij in december 2008 na een verschil van inzicht over zijn rol in het publiekelijk ‘kapotmaken’ van een stichting genaamd ‘Dag van het Respect’. Die stichting kwam onder vuur te liggen na geëngageerde berichtgeving van GeenStijl en kamervragen van de PVV. Tegenwoordig is Eric verbonden aan Debat.NL. Hij is lid van D66.
Op deze website vindt u meer informatie over wat Eric voor uw bedrijf of organisatie kan betekenen als trainer, coach, gespreksleider of presentator. Ook vind u korte blogs over debattechnische, politieke en maatschappelijke aangelegenheden. |
|
|
|
|
|